Революция, о которой молчат все мировые СМИ

Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы так себ е не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла бунт – абсолютно мирная, Но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая враз показала, как «опасно», Кагда «демократические процедуры», о которых да любят выражать либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. то есть по-этому показательный единица Исландии замалчивается мировыми СМИ, точь в точь скрывается – потому что последнее, чего сила имущие только мира хотели бы, – это что бы наука Исландии стал фактически примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого возраст в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. сей референдум – завершающий звук в борьбе, которую вел племя Исландии с 2008 г., Кагда исландцы врасплох узнали, что в результате финансового кризиса их сторона – участник Евросоюза, посреди прочим, – в буквальном смысле болтовня обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло опосля 5 годов процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, что при минимальных затратах дает относительно высокую доходность. И действительно, исландские банки привлекли избыток мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, 1 нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и иностранный недоимка банков. В 2003 году обязанность Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый затруднение 2008 возраст стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце возраст Исландия объявила банкротство.

И тогда настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но прежде исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. после не мало месяцев опосля краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя навстречу банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили начальство избегать в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к начальство пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, одновременно же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с подобный стороны, одновременно же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, что бы отдельный обитатель Исландии в ход пятнадцати годов обязан был бы ежемесячно отдавать 100 евро – что бы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) предварительно другими частными лицами.

Это было уже через силу даже для спокойных исландцев. И привело к решительно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны выплачивать зa ошибки частных финансистов, что целая владение должна иметься обложена данью, что бы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые точный вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате глава Олафур Рагнар Гримссон отказался утверждать уже обыкновенный парламентом закон, что сделал бы граждан Исландии ответственными зa долги исландских банкиров, и согласился обманывать референдум.

Последовала безгранично характерная для «свободного мира» воздействие «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал без страну первый встречный своей помощи. Британское власть грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а глава Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не предполагать условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не отдавать имущество иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали противу выплаты банковских долгов. МВФ без отлагательства заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. при поддержке граждан начальник инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных зa финансовый кризис. Интерпол выдал международный приказ на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, да причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было снова не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято приговор принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от начальство международных финансов и виртуальных денег. при этом исландцы захотели извещать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! намерение Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, толпа Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в кто вошли 25 граждан. Простые человеки – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» писатель Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая прислуга может извещать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что ни одна душа в Исландии не возмущался, что нельзя прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а и ориентироваться в избирательном бюллетене, в какой занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем тово же П.Пряникова: «Ну а кроме общество использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. совет граждан собирались чрез «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». только от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю рекомендация публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. после две или же три недели, опосля просмотра предложений от общественности и экспертов, внушение публиковал финальную версию статей, которые после обсуждались вторично раз. исключая того, члены Совета раз в неделю записывали книга о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания дозволительно было наблюдать в честный трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали зa конец работы над Основным законом. «Мы, человеки Исландии, желаем создать справедливое общество, где круг из нас будит заключать равное поляна зa общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая выдумка Конституции звучит не мало коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше только отражает цель создать равные возможности для всех. согласие проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся только в общественной собственности. частный барыш вызывает часть под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает начальство владеть в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. да Конституция обязывает власть трудолюбивый на тем более не только человека, Но и Земли и биосферы. Отдельная сочинение закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось площадь и для очень архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская храм Исландии сохраняет казенный статус.

Здесь стоит отметить 1 главный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный внушение по своему составу оказался, как принято сейчас говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большая часть исландцев придерживаются левых взглядов, сколь ради довольно-таки недальновидного и простой глупого поведения исландских правых: ранее бывшие около начальство «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели да и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции воздействие правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, да и субъективных факторов большая часть нежданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и между участников разработки Конституции, и между голосующих на референдуме. И следствие настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором намерение Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большая часть к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как взамен приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, взамен гостайны – открытость, взамен строго представительной демократии – элементы честный демократии.

И не дай Саваоф (с точки зрения неолиберальных правительств только мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь ныне те же решения, что и Исландии 2 возраст назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…

А что если они последуют примеру исландцев? очень подумать…

А ведь к этому идет! некоторый наши туристы, которым мешают культурно покоиться постоянно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то зачастую упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы и не упоминают

– их интересует суть – на каких условиях эти «свиньи» согласятся жениться милостиво предлагаемый долг для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно по-этому вы сносный не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничто не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тожественный представляют интересы правящего класса, которому – в первый встречный стране – ой как невыгодно, что бы большая часть было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская летопись – это урок. Организованного большинства. честный демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. только того, бес чего настоящая демократия невозможна в принципе.

[hide]Автор — Юлия Крижанская, Андрей Сверчков[/hide]