О кировских сельхоз-производителях и их фиктивных банкротствах

«Лежачего не бьют» — гласит старинная русская пословица. кроме как бьют – скажут теперь россияне всех возрастов Законы леса всё ощутимее проникают в общество, где правит балом «сильный». Одним из видов бизнеса, какой получил своё развитие с началом рынка в экономике, стал бизнес захвата слабых предприятий «волками». «Волки» скупали долги этих предприятий, инициировали чрез арбитражный суждение их банкротство, ставили своих внешних управляющих, и начинался вседневный разбой к тому же довольно состоятельного предприятия. Картинка, которую я нарисовал, типична для двух последних десятилетий. Эти процессы откровенного грабежа между белого дня не прекращаются и сегодня.Возьму известные примеры из вятской глубинки по агрохолдингу «Аль-Пари», кто действительно в Росреестре юридических лиц под таким именем не зарегистрирован, Но на рынке получения льготных кредитов и реализации сельхозпродукции то есть да себя называл. Только по моим данным, сей агрохолдинг привёл к банкротству 6 колхозов, 3 птицефабрики, одну семстанцию и опять 2 колхоза поставил на сторона ликвидации. при этом не вернул банкам взятые кредиты приблизительно на 1,5 миллиарда рублей. Казалось бы, что к тому же следует исполнять владельцам этого агрохолдинга, что бы привлечь почтение правоохранительных органов и обманывать хоть бы бы одну проверку на цель наличия в действиях владельцев составов преступления. Всё, о чём я буду говорить, безусловно, требует проверки и юридической квалификации уполномоченными на это органами, Но не высказать мнения как прежний следователь не могу.

Для борьбы с финансовыми стервятниками в уголовном кодексе снедать соответствующие статьи. Вот, например, сочинение 196 – преднамеренное банкротство. если выражать коротко, то слово соглашаться о фиктивном банкротстве, которое наступает не как результат конкурентной борьбы предпринимателя, а в результате его сознательных действий, направленных на умышленное произведение неплатёжеспособности предприятия, повлекшее крупный ущерб.

Зачем это делается? На практике часто фиктивное неудача направлено на воспитание от погашения, например, взятых кредитов, Кагда монета выводятся из оборота и расходуются на некоторый цели, а опосля объявления банкротства и прохождения соответствующей процедуры долги списываются, да как начинание признаётся не способным их погасить. да же дозволительно «освободиться» от налогов и иных долгов пред партнёрами.

Вот обстановка с банкротством Нолинской птицефабрики. К чему может привести бизнес, при котором продукция предприятия (куриные яйца) отпускается по нереально низкой оптовой цене, а розничная продажа восполняет упущенную оптовую выгоду? И дураку понятно, что это приведёт к банкротству птицефабрики и обогащению торгового предприятия. Но зачем это делается, спросите вы? произведение в том, что реализацией «дешёвых» нолинских яиц занимался тот же настоящий собственник-производитель. С противоположный стороны, корм для куриц на эту же фабрику отпускался по нереально высокой цене, что непременно усугубляло процесс банкротства предприятия. если это так, то справедливо выражать о том самом фиктивном банкротстве, залог зa которое предусмотрена статьёй 196 УК России!?

Та же самая изображение усматривается по банкротству колхоза «Ленинский путь» в Нолинском районе. Передо мной точная копия заявления председателя колхоза, с которым он обратился в органы полиции, Но не дождался ответа от правоохранителей. глава подробно описывает, как агрохолдинг «Аль-Пари» обманным через протащил в члены правления колхоза своих представителей, которых колхозники в глаза не видели. Но то есть эти фиктивные члены правления в дальнейшем стали пить все «смертельные» финансовые решения по колхозу, находясь в г. Кирове, бес участия настоящих членов колхозного правления. Что они делали? Колхозный скотина на общую сумму более 4,2 млн. рублей продали Нолинской птицефабрике, то теснить самим себе, пусть бы по Уставу колхоза КРС является неделимым фондом и продаже не подлежит. В дальнейшем Нолинская птицефабрика по решению правления колхоза (этими фиктивными членами) «приняла себя» в колхоз ассоциированным членом с паевым взносом в размере стоимости КРС. Позднее деревня КРС обременяется в качестве залогового обеспечения по кредитному договору птицефабрики, которая получила в банке кредит. То питаться альпарийцы запустили в колхоз свою птицефабрику и начали откровенное финансовое гибель колхоза. От имени колхоза были оформлены пара кредита на сумму 20 млн. рублей, которые действительно перечислены на счета птицефабрики. Вдобавок, альпарийцы «подвесили» на колхоз паки 300 миллионов рублей в виде поручительств зa взятые ими кредиты. как к тому же дозволительно назвать эти действия, если не преднамеренное неудача колхоза?

Примерно по той же схеме была приведена к банкротству Фалёнская семенная станция, о чём подробно писал «Вятский край» 4 сентября 2008 возраст в материале «Страсти около Фалёнской селекционной станции». На 508 миллионов рублей альпарийцами закредитован ныне колхоз «Кировец» Немского района, и это тожественный способ к банкротству, проложенный колхозу теми же людьми.

В Уголовном кодексе России употреблять сочинение 159, мошенничество. На выше- взгляд, те факты, Кагда кредиты, субсидируемые государством, берутся на цели колхоза, а расходуются на птицефабрику, совершенно подпадают под квалификацию по данной статье, да как эти кредиты являются целевыми и могут расходоваться чуть на заявленные цели. Всё это свободно доказуемо, если не сказать, лежит на поверхности. Но странно, правоохранительные органы области будто одели на себя розовые очки и не хотят доглядеть факты откровенного фиктивного банкротства и мошенничества. Я еще назову численность обанкроченных в области зa 8 годов колхозов – 226 предприятий просто стёрто с лица земли. И не наблюдать этого, на выше- взгляд, преступно-халатно. разве вся виновник в крышевании? Не наобум же генерал Солодовников откровенный заявил, что все сотрудники полиции, которые разрабатывали ранее господина Лузянина, последние 6-8 лет, вплоть до руководителей подразделений по борьбе с организованной преступностью, после сами около своего клиента стали работать.

Это как же нуждаться враждовать крестьян, что бы выбирать около них всё, «до нитки», до последних трусов (да простит меня читатель). Людей оставили не только бес работы, бес колхозного имущества, бес земли, бес колхозного леса — а держава как ослепла. По словам председателя колхоза «Ленинский путь» Лобанова В.Б., в кредитных договорах фигурирует поддельная качество колхоза, его фальсифицированные подписи. Это всё доказуемо, стоит только обманывать проверку – не хотят. Я могу происходящее на вятской земле назвать «ТЕРРИТОРИЕЙ бес ЗАКОНА», поставив в конце вопросительный знак. Это означает слабую надежду на тех, который от имени государства может обманывать проверку изложенных фактов. опосля митинга 7 ноября мною направлены с просьбой о защите людей письма в адрес Президента России, Генерального прокурора, Губернатора области, часть документов передан сам Уполномоченному по правам человека Климову В.В. о тех путях, кто пройдут эти письма в поисках торжества ЗАКОНА, я подробно расскажу на страницах газеты.

[hide]Александр Чупраков[/hide]

15 декабря 2013 года